понеділок, 24 червня 2019 р.

Труднощі перекладу, або дрібниці мають значення


Знайшов я на фейсбуці один цікавий допис від користувача Zen Antipop. Спочатку текст:

"Передивляюся "Чорнобиль". Цього разу по телеканалу 1+1 media з українським перекладом (до того дивився мовою оригіналу).
4-а серія, початок. Сцена з бабусею, яка відмовляється евакуюватися, перелічує усе горе, що пережила Україна за милуле століття й всіх, хто намгалвся прогнати її зі своєї землі: революція, люди царя, більшовики, Сталін та його Голодомор...
Далі оригінал: "Then the Great War. German boys. Russian boys. More soldiers, more famine, more bodies."
І переклад від 1+1: "А потім – війна. Були німці, були наші..."
Розумієте, у "плюсів" Russians – це "НАШІ"."

Ще раз: в оригіналі кажуть "росіяни", а в українському перекладі це звучить як "наші". Дрібничка? А знаєте скільки таких "дрібничок" ми не помічаємо? З таких спотворених дрібничок формується ціла державна політика... В результаті отримуємо змінений світогляд населення. Просто по Сунь-Дзи. І війна, в класичному її вигляді, не потрібна. Бо вони "наші". І це лише один маленький приклад. А скільки таких дрібничок гуляє по інформаційному просторі? Ну, а тепер помножте на контроль телеканалів.

Трішки інша історія про спотворені дрібнички. Пам'ятаєте, у школах, інститутах учили, що за Геродотом, на території України проживали скіфи. Вони ділилися на три групи: скіфи-орачі, скіфи-землероби і царські скіфи. Мене завжди цікавило: яка різниця між орачами і землеробами? Жоден учитель не дав адекватної відповіді. На такій історії училися багато поколінь українців.

Відносно недавно придбав книгу з перекладом Геродота, щоправда, не з російського перекладу Т. Коструби німецького перекладача, а з українського перекладу С.Спаська з англійського  перекладу О. Селінкорна. І раптом, усе стало на свої місця!!! Виявляється, не орачі і землероби, а орачі і "тваринники". Тобто скотарі. Скажете, яка різниця? Дійсно, а какая разніца... 

вівторок, 18 червня 2019 р.

Чемпіонат України з Українського Рукопашу "СПАС" 2019





Як ви ставитеся до українських національних видів спорту? От тільки чесно ;)

А якщо подивитися цю нарізку? Пишіть у коментарях.

понеділок, 22 квітня 2019 р.

Зеленський - новий Хмельницький?

Це точно нікому не сподобається. Трішки історичних аналогій.
Була така Річ Посполита (перша). Політичний устрій там можна сформулювати як магнатЕрія. Олігархат, по-сучасному. Шляхта там була такими собі служилими людьми, які за певні пільги виконували певну службу. Московія таких називала дворянами, але це не зовсім точна відповідність - зміст дещо інший. Були в тій державі свої закони і суди, але часто вони залежали від інтересів олігархів, які часто творили що хотіли. Коротше, закон ніби і був, але по факту беззаконня.

Олігархи міняли королів, міняли підданство, мали власні армії, вели власні війни, організовували повстання, придушували їх... Наприклад, Дмитро Вишневецький, розборки Косинського і Острозьких, ребелія Наливайка.

В певний момент у Речі Посполитій появилися люди, які почали вимагати і собі пільг - не платити податки. Ці люди почали ефективно виконувати функції шляхти - захищати кордони держави. А оскільки їм не хотіли платити, то вони жили за рахунок війни. Вони назвалися козаками. Зараз їхній заробіток, не розуміючи тогочасних реалій, називають грабіжництвом. Хоча, у ті часи це було загальною нормою, як зараз кажуть, - загальнолюдськими цінностями. Звичайно що вони заробляли і найманством, і торгівлею. Жити ж за щось треба було. Зрештою, те ж саме робила шляхта і олігархи. А селяни з міщанами їм тихо заздрили. Кріпаки взагалі порізали б, але страшно було.

Поступово, бізнес розвивався, козаків ставало більше. Вони стали впливовими, з ними загравали, перетягуючи на свою сторону усі сильні Европи і Азії. У козаків тоже губа була не з лопуцька, вони намагалися ставити своїх людей керувати сусідніми державами - молдавани, татари. Звичайно, що це нікому не подобалося, особливо полякам. Ті з трудом не дали литвинам стати королівством і ледь спромоглися прибрати від своєї корони олігархів Острозьких. А тут якісь обірванці і лотри вимагали рівних виборчих прав зі шляхтою... Не можна такого допустити - державу знищать.

Ще раз - Річчю Посполитою крутили магнати (олігархи) як хотіли. І їм не потрібна була конкуренція у цьому бізнесі.

Але так чи інакше, олігархи догралися - знайшовся один ображений на судову систему. Чи на її відсутність. Сприймайте як хочте. Він вважав, що мав право. Богданом звали, Хмельницьким. Рід ніби як шляхецький, з козацькими заслугами. Шансів бути обраним до Верховної Ради, тобто сейму мало, але було багато таких же ображених. Ображених на відсутність чесного суддівства, на грабунки і вбивства, на відсутність прозорої і зрозумілої податкової політики, та й на високі податки. Ображених на короля.

Зажралися олігархи, мали можливостей більше, ніж король. Козаки подивилися на них і сказали - а чим ми гірші? Ми тоже не хочемо платити. Та й, вважаючи, що мають зі шляхтою рівні права, почали рокош - законний бунт. Тільки вони вважали що законний, а олігархи вважали, що ні. Ну і вирішили показово покарати тих лотрів-розбишак-бандитів-ідіотів.
Не вийшло. До лотрів приєднався взагалі люмпен - селяни. Вони сказали, що ми козацького роду.

Коротше, люмпену було більше, і їм не подобалися зажраті багачі. А багачі по тих часах жили у містах. Під роздачу попали усі. Різали без огляду на віру, родинні зв'язки і статус. 
На виході Річ Посполита стала валитися. Сюди приклали руку всі, кому вона заважала: турки, московити, шведи, татари.

Річ у тім, що Річ Посполита була надто вільнодумною на той час, усі нації і релігії мали рівні права. Зарвалися олігархи. Ну і поплатилися. Незабаром їхню вольницю роздерли між собою троє сусідів і поставили магнатів у стійло.

До чого це усе? Сьогодні надто багато побачив дописів про 25% шляхти серед українців. Стало смішно. Шляхта жила війною і для війни. При цьому правили олігархи. А коли шляхта загралася, її поставив на місце люмпен - козаки з селянами. Правда, держава при цьому зникла. Але то дрібниці. Зате ми козацького роду. Прошу помітити - не шляхта, не козаки, а козацького роду. Типу, поруч стояли, чи лежали.

Але це не усе. Років 15 тому довелося читати прогноз такої організації як Стратфор. Гляньте в гугл шо то. Відповідно до того прогнозу, станом на 2025 рік держави Україна не існуватиме. Там навіть карта була - поділено щонайменше на 3 частини. Читав не один, тому однозначно не глюк. Жалко, не зберіг. Зараз знайти не можу. Карта була цікава.

Підсумок. Якщо шляхта не порозуміється з козаками, то історія повториться.
А тепер можете кидатися лайном. 😉

вівторок, 12 лютого 2019 р.

Як навчитися битися



Як швидко навчитися битися в домашніх умовах. Відео урок як навчитися битися хлопцям і дівчатам. Тренування ударів ногами дуже просте. Щоб навчитися битися, треба кілька факторів: знати як бити, знати куди бити, вміти бити і не боятися бити.


У козацькому бойовому мистецтві Спас цей удар називається нишпорка. Він б'ється на нижній рівень, а ще краще - нижче коліна. Його особливість у тому, що він не помітний. А тому неочікуваний. І він дуже болючий.


Як бити: уявляємо, що до підошви, біля п'яти вчепився великий шматок багнюки. Беремо і стряхуємо його. Почергово, однією і другою ногою. Для цього не потрібно високо піднімати коліно. Просто стряхувати багнюку з підошви. Ось і все напрацювання.


Куди бити: в гомілку, кістку під коліном. Там є багато нервових закінчень і, при попаданні, дуже боляче. Людина навіть може втратити свідомість. Щонайменше, попадання в гомілку дозволить вам втекти.


Вміти бити: тут слід пам'ятати, що нишпорку краще наносити носком твердої підошви. Якщо ж ви в кедах чи кросівках, то краще бити зовнішньою чи внутрішньою частиною ступні.


Не боятися бити: якщо вам потрібно захиститися, особливо від сильнішого супротивника, то нічого кращого немає. Усе дуже просто - або ви захищаєтеся, або вас б'ють. Вибір невеликий.


Як бачите, усе дуже просто. Нишпорка не потребує особливої фізичної підготовки. Просто потрібно трішки потренуватися і в потрібний момент згадати про нишпорку.

понеділок, 14 січня 2019 р.

Перша дружина завжди глевка. Кілька слів на захист чоловіка


Був гарний вечір, придумалася кумедна побрехенька. Але смикнув мене нечистий перед сном фб та інсту полистати... Хаййомугрецьчерезпеньокколодукоромисло. І став я дюже лихим. Через цю світлину.

Куди не плюнь - жінки жаліються на чоловіків, розповідають як насилля вони терплять від чоловіків, як їм хамлять, всіляко знущаються, ображають... Кого з жінок не глянеш - лайно  всіляке шарять. Логіки - нуль.

Ну, хамити, то уже хамити. Як вам заголовок допису? Нє, а чого не поржать з нього, прикольний же заголовок, правда? Давайте з нього поржем? Ну так поширюють наші дівчатка такі світлини з цитатками - поржать типу.

Навіть якщо для поржать. Ви ж самі собі такими тупими ЧИЇМИСЬ (ХтоЗна чиїми) цитатами формуєте майбутнє життя. Ви собі таким чином програмуєте життя споживаючи подібні помиї. Більше того, помиї залішанські (нічого не бентежить? у них відношення до жінок гірше, ніж до худоби).

А потім плачетеся, що усі чоловіки козли, вони не розуміють жінок, вони їх ображають, вони чинять над ними насилля, вони їх не люблять... А кого любити? Голову набиту чиїмись тупими цитатами, непридатну для співпраці та ефективного співіснування? Чи тупі сценарії, які ви самі собі з дитинства закладаєте з допомогою мам, подруг, серіалів, глянців і тих же тупих цитат? Кого любити? Покажіть!!!

Чоловік жінку не розуміє? А ви колись пробували зрозуміти чоловіка? Собака дика (вжито в якості лайки, а не статевої ознаки ;) ), як про жінку, то є описано 1000 і 1 спосіб як зробити її щасливою-такою-пересякою. Як доставити жінці оргазм, описано у купі журналів-книжок-фільмів. Наукові дослідження проводилися цілі!!!

А де ви бачили, щоб подібне описувалося щодо чоловіків? Чоловіки це не люди? Ви ніколи не пробували зрозуміти що хоче чоловік? А ви хоч колись питали у чоловіків про це? Як думаєте, отримали правдиву відповідь?

То я вам скажу - вам збрехали те, що ви хотіли почути. Не розповість вам чоловік цього, бо ви всеодно не почуєте. Зауважу, що слухати і чути - це різні речі. Коли чоловік хоче з вам дійсно поговорити, ви в цей час літаєте паралельно в інших думках. От тільки не починайте. Ви ж навіть зараз уже не сприймаєте текст, ви уже думаєте купу думок. Зокрема яке хворе на голову це написало і хто його образив.

Відкрию вам величезну таємницю. Чоловік фізіологічно спроможний сприймати одночасно інформацію з одного джерела. Жінка - спокійно з п'яти. Зайдіть на ютуб, знайдіть Марка Гангора, "Мозок чоловіка і жінки". Для більшості це буде одкровенням. З цього можна поржати, можна поплакати, можна оскаженіти і прозріти - який (яка) я тупий (тупа). Подивіться дівчатка, і ви зрозумієте, що ви ніколи не чули і не розуміли чоловіків.

Ви кажете, що чоловіки пішли не ті? А де ви бачили тих жінок? Багато бачили? Подивіться по сторонах. Хто виховує чоловіків? Правильно - жінки. То на кого ви ображаєтеся? На чоловіків вихованих жінкою? Жінкою, яка так і не змогла навчитися знаходити спільну мову з чоловіком? Що ви хочете з чоловіка, який (як і жінка) толком не бачив які мають бути стосунки чоловіка і жінки.

Ви кричите про сімейне насилля? Як думаєте, з чого воно починається? То я вам скажу - ваше сімейне насилля почалося з вашої колиски. Коли ви не бачили нічого іншого, як матір, яка колупає мозок батькові. І батька, який вихований у такій же сім'ї, і який нічого іншого як гавкнути чи втулити не вміє.

Ви кажете, що чоловіки не спроможні довести жінку до оргазму? А де він має цьому навчитися? Хтось з вас учив цьому чоловіка? Не колупав мозок, а учив. Скільки разів ви йому підказали як краще? Не запропонували подивитися порнушку, а показали.  Що, соромно пояснювати? То що ви тоді хочете від чоловіка? МИ НЕ ВМІЄМО ЧИТАТИ БАЖАННЯ. ХОЧЕШ ЩОСЬ - СКАЖИ.

А хтось з вас учився доводити чоловіка до оргазму? Не тупої еякуляції, а оргазму. Прикиньте, чоловіки також відрізняють ці поняття. Ви звикли, що чоловік повинен доводити жінку до оргазму. Не питання. Повинен. Тоді і ви повинні. Коли ви думали про те, як зробити чоловіку добре???

Насправді, ніхто нікому нічого не повинен. Запам'ятайте це. Є лише добра воля, взаєморозуміння і співпраця. У "Міміно" звучало приблизно так: а якщо мені буде приємно, то тебе так довезу, що і тобі буде приємно. Жінці хочеться догоджати тоді, коли чоловік бачить таке ж бажання з протилежної сторони. І далі по наростаючій.

Альтернатива цьому - послати подалі. Чоловіки зараз дедалі більше цінять спокій, ніж регулярний секс. Дешевше заплатити повії, яка якісно виконає свою роботу і мовчки піде. Якщо ви захоплено думаєте про фалоімітатор, то чоловіки рахують гроші - гумова жінка дешевша повії. Дешевше заплатити домогосподарці за прибирання у хаті, ніж мати винесений мозок. Нічого особистого, лише бізнес. Дешевше віддати на аутсорс усе що треба, ніж утримувати дружину. Дешевше на мозок і дешевше по грошах. Економіка - рушій прогресу.

От скажіть, який дибіл вам сказав, що якщо чоловік дійсно вас кохає, то він буде виконувати усі ваші забаганки усе ваше життя, незважаючи на ваші бзіки??? Десь на днях бачив таку типу вумну цитату. Убийте те падло, яке вас такому учить. Ніколи гра не може йти лише в одні ворота. Взаємообмін. І тільки так. І тоді віддавати стає приємніше, ніж отримувати. Ще раз ВЗАЄМООБМІН.

Дівчатка, нарцисизм ні до чого доброго не приводить. Так само, як і тупі цитати. Доки ви не почнете думати головою і відчувати душею. Доки не перестанете дивитися тупі серіали, читати і постити тупі цитати. Шукайте конструктив. Істина - вона десь поруч. Не можуть бути усі чоловіки козлами просто тому, що вони чоловіки. Так не буває. хтось їм у цьому допоміг. Здогадайтеся хто?

І на хвіст. У стосунках статей будь-яка теза може стосуватися в однаковій мірі кожної зі сторін. Просто майте на увазі це.

Ну, а тим, хто дочитав сюди - крутий бонус. Знайдіть на ютубі розповідь Марка Гангора про секс. І скористайтеся нею. Не пожалкуєте. Насправді, рекомендую передивитися усі його ролики. Гуморний, толковий і конструктивний дядько. Добру - бути ;)

Ну, а тепер, можете кидати каміння, якщо я не правий.

І прошу пробачення за поширення залішанського тексту на світлині... Зачепило.

Що буває, якщо попасти у «чортів слід».




Цю історію, нам з братами, розповідала баба Марійка. Чомусь пам’ятається тепла грубка. Напевно зима була. То вона її і розповідала – про зиму якраз. А що робити довгими вечорами? Телевізора чи то ще не було, чи був поламаний.
-  Ото, якось такої зими, намело багато снігу. А у когось у сусідньому селі було весілля. Ну то я на нього йшла. Молода була ще. Снігу багато. Йти важко. Ну я собі помаленьку човгаю. Скільки тут іти – через Горчаки, за горбаком, та й прийшла. Але якось воно важко. На мені кожух, велика хустка така, валянки.
Іду тако навпрошки. Шоб ближче. Там хата стояла. Обминула її під погінню. Пройшла трохи, дивлюся – знов та хата. Я собі ноль вніманія. Іду далі. Пройшла трохи – знов та хата. Думаю, піду в іншу сторону. Пішла, зовсім інакше. А ні – і тут вийшла до тої хати. Уже і темніє – шо там того дня зимою? Думаю, як же я могла тут заблудитися? То ж не раз там ходила. Пішла ше інакшою дорогою – і знов. Туди само прийшла. Мені уже страшно стало – замерзну, думаю.
Пішла я до тої хати, бо ж темно. Виходить звідти чоловік і каже, шо ми тебе уже бачили як ти тут блудиш. Ходи я тебе проведу, бо сама не вийдеш. Ото він мені сказав, що я вступила у слід нечистого. Старі люди казали, шо якшо вступиш у нього – то сама ніяк не вийдеш. Тільки треба, шоб хтось інший вивів. От він мене і вивів.
-  А ви на весілля встигли?
-  На весілля встигла. Але більше там не ходила – боялася.
-  А де той слід, покажете?
-  А нашо воно вам? Та й не знаю я де він. Ніхто не знає. Просто вступаєш у нього, і все – блуд бере. Будеш так ходити до скону, а не вийдеш, як хто не виведе.
Багато років з того часу минуло. Багато схожого доводилося чути – і погнуті берези, і зачаровані місця. Але коли, якось, згадав про цю історію для дружини, то вона мені сказала:
-          А моя тітонька такі сліди бачить. І каже, шо сюди не ступай - не можна.
Що б там не було, але є такі місця, де «блуд бере». Сам одного разу в таке попав. Щоправда, уже за другим разом, коли вийшов на ту саму хату, так злякався, що волосся стало дибки на загривку і я як дременув з переляку. Добре там ішла через ліс лінія електропередач – біг і дивився на дроти, щоб не повернути. Як тільки носа не розбив? Потім два дні ходив сміявся з себе і боявся. Страшно воно якось коли в таке попадаєш…